О женской логике и мужской мотивации в английских афоризмах

Женская логика статусы

Женская логика: Приняла решение больше ему не звонить. Приняла пару мартини. Подкорректировала решение…

Говорят путь к сердцу мужчины лежит через желудок. Я уже близко. Я в печенках сижу.

Женщине для счастья не так уж много и надо — всего несколько вещей. И каждый день новых!

Когда у меня есть настроение — я готовлю. Когда у меня нет настроения — я ем!

Женщины удивительные существа, они хотят нравится даже тем, кто им не нравится.

Мужская логика: узнаю – убью. Женская логика: хоть убей – узнаю…

Хороший оратор может говорить на самую пустяковую тему… женщине тема вообще не нужна.

В чем отличие мужской логики от женской? Мужская — правильней, женская — интересней.

Непобедимая женская логика! Не взял трубку, значит с бабами! Не в сети, значит с бабами! В сети, значит переписывается с бабами!

Когда у меня есть настроение — я готовлю. Когда у меня нет настроения — я ем!

Женщине думать вообще нельзя, потому что может… передумать

Женщины удивительные существа, они хотят нравится даже тем, кто им не нравится.

Не пью, не курю, при слове жопа — падаю в обморок! Еще я очень умная, потому что очень скромная, поэтому такая красивая!

Хотела до лета сбросить пять килограммов, осталось ещё семь!

Подошел познакомиться к девушке на улице — ХАМ. Не подошел-ТРУС. Пригласил поужинать-НАГЛЕЦ, пригласил в кино-ЖМОТ. Проводил до подъезда-СЛЮНТЯЙ, поднялся в гости-маньяк. Попил кофе и ушел — ИМПОТЕНТ, не ушел — ХАМ, НАГЛЕЦ и МАНЬЯК ! Утром ушел, пообещав позвонить — КОЗЕЛ, позвонил — привет ДОРОГОЙ !

Женская мудрость: если эти туфли тебе очень нравятся, то уже практически не важно, какого они размера.

Обиделась, ушла. Искать не советую! А не найдешь — хуже будет!!!

Я проснулась и подумала… а не от того ли я проснулась, что подумала?

Мужская логика — это когда путем цепочки последовательных умозаключений мы можем добиться какой-то вполне определенной цели. А женская — это когда с помощью абсурдных измышлений мы находим первое попавшееся решение и объявляем его смыслом наших устремлений.

Только женщина может одновременно утверждать, что ты — порядочная сволочь и настаивать на том, чтобы ты женился на ней как порядочный человек.

Женская логика — это пустяки. А вот женская фантазия!

Женская логика — это полный пипец мужской психике…

Во первых я ничего не трогала! – во вторых я уже положила на место

— Опоздал и даже не извинился! — Ну извини, дорогая. — Да иди ты… со своими извинениями!

Женская логика: сама придумала, сама обиделась!

Я ненавижу алкоголь — но напиваюсь, ненавижу ложь — но вру во имя добра, ненавижу идиотов — но влюбляюсь именно в них!

Подонок… мерзавец.. тварь… ВЕРНИСЬ!!

Если женщина неправа, пойди и извинись!

Чтоб этот день прошел не даром и не было грустить причин, сходи купи себе подарок, не полагаясь на мужчин!

Мне бы колечко… А то пальчики мерзнут

Я люблю апельсиновый сок, а мои подружки — персиковый… Но когда мы встречаемся — мы пьём водку…

Почему, когда девушки красят ресницы, открывают рот?

Я знаю, что виновата, но я обиделась!

Фраза «милый, дай мне цветные невидимки» тоже убивает мужскую логику…

[править] Софистика

Ярче всего женская логика проявляется именно в споре, и любой тролль должен знать хотя бы основные краеугольные камни женской логики для более-менее успешной охоты на еду и прочих выступлений на специальных олимпиадах. Кратко:

• Желательное — истинно
  . Истиной будет не то, что наиболее вероятно, а то, что кажется ей правильным и хорошим. Можно сколько угодно приводить аргументы в пользу того, что небо синее, рассказывать про рэлеевское рассеяние и прочий матан, но если она вдолбила себе в голову, что зелёное небо более морально, правильно и вообще больше ей нравится, небо в её глазах будет зелёным. Хоть ты тресни.
• Женщина всегда права
  . В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно общаться» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. И это не преувеличение, так как многие мадам даже прямо говорят об этом ещё в самом начале спора, таки да. Соответственно, если женщина сама начинает понимать, что она не может переспорить оппонента, то это начинает вызывать острейший когнитивный диссонанс и панику плана «я не смогу победить и все будут ошибочно думать, что я не права» или «не могу же я быть не права, почему я не могу его переспорить?!», из-за чего многие споры женщина-мужчина быстро становятся принципиальными, ибо воспринимаются вашей оппоненткой как «или я или он». Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему».
  «Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire»
  .

Мнение деятеля мужского движения. Суть с 11-ой минуты. Британские ученые разобрались, чего хочет женщина, но она уже передумала Так видит вас ваша пассия Так ваша пассия видит вашу работу Тактика спора с женщиной Было бы смешно, если бы не было так грустно

• Излишнее упрощение и крайности
  . Процессорная мощность женского вокругдырочного нервного узла мала и не может вместить всего пространства вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому женщина будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности и «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля. Примеры высказываний:
  Все
  мужики — козлы; ты мне
  ничего
  не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 1); мне
  абсолютно нечего
  надеть (шедевр высшей математики: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе). Забавно бывает, когда женщина сама себя доводит до истерики благодаря такому вот округлению. К примеру, парень дарит девушке какие-нибудь конфеты, но она любит совершенно другие. Ну подумаешь, можно и простить. Но в женской голове происходит примерно такое округление: Он
  совершенно
  не интересуется моими вкусами и интересами (можно всплакнуть вечерком) → Меня
  никто
  по-настоящему не понимает и не ценит (бурная истерика вполне оправдана). Та же история касается бесполезного, но крайне любимого чуть менее, чем всеми женщинами, подарка, такого как цветы. И насрать, что парень дарит ей ужины в этих ваших пиццериях чуть ли не каждую неделю, приносит завтраки в постель, катает на авто, регулярно выгуливает и в целом всячески ухаживает. Все это можно смело скомкать и спустить в унитаз, если при этом он не подарил ей сраный букет роз (в единственном числе не проканает, ибо «ты, сука, такой бессердечный — за все время подарил мне лишь один цветок»). Так что причины большинства девичьих слез можно объяснить багами в функции округления. Но, возможно, это такая фича.
• Сдвиг временны́х рамок
  . Так как эгоистка чрезмерно эгоцентрична, то зачастую возникает эффект схлопывания времени, проведенного с ней, до нуля и, соответственно, расширение времени, проведенного с друзьями и без неё, до бесконечности. Этот процесс сродни излишнему упрощению. Например, если мужчина вдруг встретил на улице старого школьного товарища и побеседовал с ним минут так пятнадцать, то есть вероятность напороться на следующую фразу от женщины: «Ты
  никогда
  мне не уделяешь время, но зато на друзей находишь время
  всегда
  » (даже если все предыдущие выходные мужчина усердно выгуливал свою девушку по зоопарку, кино, ночному городу, всю неделю вджобывал, дабы заработать
  ей
  на подарок, и так далее). При этом, если все выходные ты вкалывал, а она ходила по дискотекам с друзьями, происходит обратный эффект — схлопывание времени, проведённого ей на гульках, до нуля. И вообще она свободная птица и кто ты такой, чтобы держать её в клетке. Также данный эффект очень сильно влияет как на ранжир вескости аргументов, когда являвшиеся аксиомой при использовании женщиной факты уже не котируются в мужском исполнении (классический пример «А вот у других!..»), так и на самочью систему оценок «хорошо/плохо», по которой все твои лучшие результаты опционально возможны исключительно благодаря ей, а все плохие ты зарабатываешь сам и только сам, где (само собой) каждое «плохо» обнуляет счётчик «хорошо», сколько бы плюсов у тебя до этого ни было.
• Перескоки в плоскостях
  — частный случай подмены понятий. Если женщина не может выиграть спор по данному вопросу, всегда можно поменять плоскость разговора на другую тему и защищать свою сторону именно там. Особенно часто идет переход на личности и личные качества спорящих. Получается так, что кто лучше польет спорящего дерьмом, тот и выиграл спор по фундаментальному вопросу. Это роднит женщин и школоту в интернетах, что символизирует. Например, женщина запросто может сказать: «Я не пойду на фильм с Расселом Кроу — он пьяница и дебошир!» При этом она срать хотела на то, что в кинотеатре будут оцениваться, в первую очередь, актерские способности, а не личностные качества актёра. Или ещё: «Микеланджело — плохой скульптор, он был пидором!» Допустим, он действительно им был, но разве это ухудшает умение ваять скульптуры голых мужиков? А то ещё: «Этот музыкант мне из-за одного своего имени не нравится!», и похуй, что он хорошо, годно поёт и играет и песни у него со смыслом.
• Количество аргументов
  . По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента и экспоненциально — от ГРОМКОСТИ. В ход также идет злостное словоблудие, софистика и прочая хуйня. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом. В риторике это называется «аргумент до тошноты», но в отличие от демагогов, которые умышленно повторяют одно и то же по кругу, женщина искренне верит в то, что поступает правильно.
• Смысл предложения
  . Женщина не понимает, что если поменять все слова в предложении, за исключением, может быть, предлогов, смысл предложения обычно меняется. Можно и наоборот: женщина не понимает, что если переставить несколько слов или заменить их на синонимы, смысл предложения не изменится, но это будет рассмотрено как совершенно другой веский аргумент.
• Молчание — знак согласия
  . В споре с женщиной не стоит тормозить и долго обдумывать ответную фразу на её тираду, так как если вы не вставите свои пять копеек сразу же, то женщина посчитает, что вы полностью согласны с её утверждением. Существует полуанекдотический пример: мужчина мылся в ванной, но из-за шума воды не мог слышать, что в это время разговаривает жена. Каково же было его удивление, когда при выходе из ванны он обнаружил свою жену в состоянии бойкота с ним. Просто в его отсутствие жена успела с ним (фактически же сама с собой) поспорить, сама себя накрутила, себе же наговорила грубостей и теперь законно бойкотирует грубияна. Nuff said.

Пример женской логики. Девушки, НИКОГДА не разговаривайте так с мужчинами!!

• Эмоциональность
  — в любом разговоре, а в споре и подавно, учитываются прежде всего не логические, а эмоциональные составляющие. Проще говоря, у кого голос громче, а нервы крепче, тот и выиграл спор. Даже самая простая и понятная логическая конструкция, использованная без должного количества эмоций, не способна затронуть скудный мозг женщины. Особенно это заметно по спорам на открытых площадках, когда не раз было подмечено, что какими бы ни были аргументы с обеих сторон, немал шанс, что женская половина поддержит именно ту сторону, которая будет наиболее пафосно вызывающей, эмоциональной или даже прямо истеричной, что подозрительным образом совпадает с картиной реакции быдломасс на разномастных политических популистов. Это, однако, можно объяснить тем, что первоначально эмоции торжествовали над разумом, но в процессе эволюции роль эмоций и разума постепенно меняются местами. Так как эволюция практически мимо обошла их умственное развитие, эмоциональность женщин наглядно демонстрирует степень их развития, но зная эту уловку можно вести дискуссию с ними совсем другим образом. Животные, существа низшие и более примитивные нежели человек, также реагируют прежде всего на интонацию говорящего, а не на содержание сообщения. Самое крайнее проявление эмоций — это использование слёз. Беда вот только в том, что по мнению мужчины слёзы — это признак слабости, а вот в глазах женщины слезы — это неоспоримое доказательство своей правоты (кто первый заплакал, тот и прав, а тот, кто не заплакал — это нападающий, который не прав). В сочетании со стереотипом «мужчины не плачут», сей факт четко замыкается по кругу с вечной женской, по их мнению, правотой. Поэтому же женоподобные чувственные поэтические натуры ценятся женщинами выше GARных, так как способны победить их «на собственном поле». Отсюда вывод — опереди бабу, заплачь первым, разорви шаблон, победи в споре, а потом трахни её. Клинический случай — когда мечи между собой скрещивают две, каррамба!, женских эмоциональности. Здесь уж всё решает реакция + врождённая театральность бойца.
• Женское коварство
  — последняя стадия женской аргументации, неиллюзорно символизирующая, что у женщины закончилась какая-либо аргументация вообще и она тупо пытается полностью уничтожить оппонента, дабы залечить уязвлённое самолюбие. Другими словами, если женщина считает себя правой, то в её глазах любая подлость становится морально оправданной, ибо помогает отомстить за «попранную справедливость». Хрестоматийные примеры можно найти ещё в мифах Древней Греции, где какая-нибудь Медея отравляет собственных детей, дабы насолить за измену мужу-хуемрази.
• С тобой совершенно невозможно разговаривать
  — отдельный подотдел женской аргументации, используемый женщиной, когда у нее заканчиваются аргументы или когда на каждый ее аргумент находится контраргумент со стороны оппонента. Является дочерним для пункта «Излишнее упрощение и крайности». Чаще всего используется, когда женщина заведомо проигрывает спор и понимает, к чему все идет. На самом деле этой фразой женщина попросту хочет сказать: «Ты меня заебал, у меня закончились аргументы, так что выходит, что ты прав, но на самом деле ты не прав, потому что иди нахуй.» Таким образом, понимая свою неправоту, женщина не может ее признать (см п. 1), но и доказать обратное не в силах. Что приводит к замкнутому десятому кругу ада, где вместо пыток — вынос мозгов.
• Не кричи на меня!!1
  — фраза, чаще всего используемая женщиной после повышения голоса ей самой. Яростные формы принимает после осознания ею факта проигрыша. Собственно, является одним из способов окончания спора ничьей не в ущерб своему ЧСВ.
• Сравнение несравнимого
  — если скажешь про кого-то, что тот алкаш или наркоман, то можно от женщины услышать что-то в духе «Сам чем лучше? Ведь помнишь, как когда-то укушался». Конечно, наркоманом ты будешь называть того, кто без дозы не способен и дня прожить, а алкоголиком того, кто ужирается каждый день в говно, но если ты неделю назад сильно напился в свободное время или поддаёшь часто пивка после работы, то женщиной можешь быть зачислен в алкаши наравне с нарколыгами. Вердикт окончательный и обжалованию не подлежит.
• Ну я же девочка
  — довольно высокий процент женщин не просто воспринимает концепцию взаимодействия полов как «принц и принцесса» слишком буквально, но и идёт ещё дальше, обрезая требований к себе как женщине, и преувеличивая требования к окружающим мужчинам, фактически просто ожидая какие-то преференции просто по факту обладания вагиной между ног. Например, для некоторых женщин является совершенно нормальным с порога заявлять о том, сколько должен зарабатывать потенциальный претендент на её руку, при этом даже не пытаясь быть достаточно интересной потенциальной невестой хотя бы для 2-3 мужчин. Другая крайность — полный отказ от какой-либо ответственности, самостоятельности и деятельности, ожидая, что некий идеальный муж будет готов ей даже сопли вытирать, если понадобится. При наличии АГП и определённого склада ЧСВ может привести к развитию феминизма, когда тот же самый паттерн мышления маскирируется под «борьбу за женские права», а ожидания от потенциального кавалера уже транслируются на всех окружающих мужиков в целом.
• Женская метрика оценочных суждений
  — когда женщина делает вывод о некотором множестве суждений, то вместо нормального усреднения и логического разграничения выполняется только одна операция — минимум от ВСЕГО (плюс округление). Пример: «X — хорошо, но Y» с точки зрения нормального человека — «X, в целом, хорошо, но могло быть лучше, если бы не Y», но по женской логике «X — хуже, чем хорошо (из-за Y)», то есть X = min {X, Y} = Y. В особо запущенных случаях, метрика применяется к разнесённым во времени (п. 3.) группам несвязанных (п. 12.) между собой событий. Операция линейна, ассоциативна и образует коммутативную полугруппу. Есть и более строгое суждение: «данная метрика является моноидом (и группой), где за нейтральный элемент принимается высшая степень восхищения», но его практическая ценность невелика.

Что написано на лице?

Известный шутник Оскар Уайльд однажды метко описал разницу между мужским и женским лицом:

“A man’s face is his autobiography. A woman’s face is her work of fiction.”

Лицо мужчины — это его автобиография, лицо женщины — ее художественное произведение. Если уже в XIX веке можно было сделать такой вывод, то интересно, что бы сказал великий писатель сейчас, когда создана целая индустрия красоты? Но с другой стороны, выходит, что мир не меняется, просто люди изобретают новые способы достижения все тех же целей.

Кроме «autobiography» и «fiction», вы, возможно, знаете и другие литературные жанры:

• novel – роман;
• science fiction – научная фантастика;
• fantasy – фэнтези;
• short story – рассказ;
• fairy-tale – сказка;
• detective story – детективный рассказ;
• adventure novel – приключенческий роман.

Читай также
Достопримечательности каждого штата США

Логика или интуиция?

На тему женской логики мужчины наверняка начали отпускать шуточки еще в каменном веке. Но лишь немногие способны признать преимущество того, что женщины и мужчины имеют разный тип мышления. Подумайте, согласились бы вы с таким утверждением:

“I would rather trust a woman’s instinct than a man’s reason.”

«Я бы скорее поверил женскому инстинкту, чем мужской логике», — сказал Стэнли Болдуин, который трижды был премьер-министром Великобритании и представлял, между прочим, Консервативную партию. Мы можем доверять его опыту и вспоминать об этом, когда нужно принять важное решение: если наш собеседник не может аргументировать свое мнение, это еще не значит, что оно неправильное.

Would rather — отличная конструкция для выражения ситуации выбора: I would rather have coffee than tea. I would rather go to the cinema than stay at home. Обратите внимание, что инфинитив в ней употребляется без частицы «to».

Читай также

50 популярных слов для начинающих (видео)